| ردیف | نام شاخص | توضیح |
|---|---|---|
| ۱ | طول فرآیند داوری بالای ۶ ماه (از ارسال تا پذیرش مقاله) | درصدی از مقالات با طول فرآیند داوری بیش از ۶ ماه |
| ۲ | سهم دانشگاه صاحب امتیاز مجله از مقالات | درصدی از مقالات با آدرس دانشگاه صاحب امتیاز |
| ۳ | خوداستنادی مجله‌ای | درصدی از مقالات دارای استناد به مجله |
| ۴ | گزارش کد اخلاق در مقاله | درصدی از مقالات دارای کد اخلاق |
| ۵ | گزارش کد کارآزمایی بالینی (IRCT) در مقاله | درصدی از مقالات کارآزمایی بالینی دارای کد کارآزمایی بالینی |
| ۶ | شفاف‌سازی تضاد منافع در مقاله | درصدی از مقالات با شفاف‌سازی تضاد منافع |
| ۷ | وجود مقاله ابطال شده | تعداد مقالات ابطال‌شده |
| ۸ | شفاف‌سازی استفاده از هوش مصنوعی | درصدی از مقالات با شفاف‌سازی استفاده از هوش مصنوعی |
| ردیف | نام شاخص | W وزن نسبتی | E نحوه تأثیر شاخص در نمره کل | W×E |
|---|---|---|---|---|
| ۱ | P1% ـ درصد مقالات دارای طول فرآیند داوری بالای ۶ ماه (از ارسال تا پذیرش مقاله) | W1=0.12 | E1=100-P1 | W1×E1 |
| ۲ | P2% ـ سهم دانشگاه صاحب امتیاز مجله از مقالات | W2=0.07 | E2=100-Max(0,P2-30) | W2×E2 |
| ۳ | P3% ـ درصد مقالات دارای خوداستنادی مجله‌ای | W3=0.14 | E3=100-Max(0,P3-10) | W3×E3 |
| ۴ | P4% ـ درصد مقالات دارای گزارش کد اخلاق در مقاله | W4=0.18 | E4=P4 | W4×E4 |
| ۵ | P5% ـ درصد مقالات کارآزمایی دارای گزارش کد IRCT | W5=0.16 | E5=P5 | W5×E5 |
| ۶ | P6% ـ درصد مقالات با شفاف‌سازی تضاد منافع در مقاله | W6=0.1 | E6=P6 | W6×E6 |
| ۷ | P7% ـ وجود ابطال مقاله در مجله (۰ یا ۱۰۰ درصد) | W7=0.13 | E7=100-P7 | W7×E7 |
| ۸ | P8% ـ درصد مقالات با شفاف‌سازی استفاده از هوش مصنوعی | W8=0.1 | E8=P8 | W8×E8 |